Fontes na WikiHP

As fontes de pesquisa histórica são um tema complexo e objetos de intenso e relevante debate no campo da história. Neste capítulo serão apresentadas apenas algumas considerações iniciais para orientar, de forma geral, os usuários e colaboradores da WikiHP na escolha e compreensão da natureza das fontes a serem usadas na construção de verbetes.

De forma resumida, uma fonte é um documento, escrito ou não, que fornece informações historicamente relevantes, conforme os interesses do historiador e da narrativa que pretende construir. No caso da WikiHP, os autores de verbetes fazem o papel do historiador e, assim, devem considerar tanto os objetivos, políticas e parâmetros da Enciclopédia quanto os seus próprios interesses, possibilidades e motivações.

A fonte é um material produzido culturalmente que traz evidências sobre os acontecimentos históricos e sobre o que os historiadores se fundamentam para realizar e escrever suas pesquisas. Ela não precisa ser escrita e deve ser o produto da ação humana, a materialização de acontecimentos, de onde se pode extrair informações relevantes historicamente.

A fonte não pode ser definida em si mesma, pois é a ação do historiador, que converte um objeto em fonte. Em outras palavras, ao se utilizar de um documento produzido em um determinado contexto, como, por exemplo, uma anotação à mão, como fundamento para uma narrativa histórica, o historiador o converte um objeto que originalmente se destinava a outro fim em fonte histórica.

Um documento babilônico, por exemplo, ainda que tenha todas as características de fonte histórica, só poderá ser assim considerado se for utilizado numa investigação histórica. Caso não seja usado em uma pesquisa histórica, o material é considerado um documento ou objeto. É apenas o ato de fazer história que o converte em fonte.

Ainda que as fontes escritas sejam as preferidas dos historiadores da psicologia, desde o surgimento da Escola dos Annales, os historiadores valem-se de vários outros tipos de fontes, como vestimentas, construções, utensílios, entre outros. Ocorreu uma forte ampliação na quantidade de possibilidades de fontes para a construção de narrativas, ultrapassando muito os documentos oficiais e aceitando qualquer produção humana como vestígio válido para melhorar a compreensão histórica.

Considerando o caso da WikiHP, é importante entender que bons verbetes são construídos a partir de boas fontes, pois a credibilidade e a confiabilidade das informações contidas no texto dependerão diretamente da qualidade da fonte das informações prestadas. Além disso, não se pode ignorar a capacidade de análise dos autores e pesquisadores envolvidos na construção de um verbete, pois o ato de escrever história é também uma operação histórica, eivada dos interesses de sua própria época.

A construção de verbetes para a WikiHP deve ser feita principalmente a partir de fontes de natureza acadêmica, ou seja, produzidas em instituições de pesquisa, no contexto geralmente institucional ou universitário. Apesar de existirem bons pesquisadores independentes, que certamente não podem ser ignorados, a maior parte das boas fontes de informação histórica está na bibliografia acadêmica.

Contudo, encontrar boas fontes pode ser um importante problema. Para resolver esse problema, o Portal História da Psicologia, projeto que abriga a Enciclopédia Eletrônica de História da Psicologia, criou o Sistema de Referências em História da Psicologia (Sirehp). Nele estão sendo continuamente indexadas fontes secundárias relacionadas à história da psicologia. Os colaboradores da WikiHP devem dar preferência às referências disponíveis no sistema e, de modo complementar, podem acessar o website do Portal, na seção Recursos online.

As fontes são classificadas conforme seu uso na pesquisa e narrativa histórica. Ou seja, irão variar de acordo com o tipo de pesquisa e o tipo de informação que fornece para o historiador. Um estudioso da noção de inconsciente, por exemplo, poderia tomar as considerações freudianas sobre o assunto na época como uma fonte secundária. Neste caso, Freud estaria analisando o inconsciente a partir das diferentes fontes que utiliza, inserindo suas próprias interpretações e entendimento.

Por outro lado, um estudioso sobre a noção de inconsciente freudiano pode utilizar o mesmo material como fonte primária, pois seu interesse não está nas fontes usadas por Freud, mas nas suas próprias considerações sobre o assunto.

Para facilitar a compreensão da diferença entre fontes primárias e secundárias, propõem-se as seguintes definições sobre os tipos de fontes, o que não prejudica outras concepções que porventura os colaboradores possam ter.

Fontes primárias

São as fontes que remetem diretamente ao objeto ou acontecimento estudado. Elas são o resultado direto do evento histórico sobre o qual a investigação é conduzida. Numa pesquisa sobre a regulamentação da profissão de psicólogo, por exemplo, uma carta de Carolina Bori para o Presidente da República será considerada uma fonte primária, pois é resultado e testemunho direto do processo de regulamentação.

Geralmente os verbetes de enciclopédia não são baseados em fontes primárias, pois estes exigem um trabalho histórico específico, como uma análise crítica da fonte, relação desta com outras fontes, ou uma discussão com a historiografia já disponível para melhorar sua inteligibilidade e, assim, tornar o material como base de informação historicamente relevante. Como a WikiHP não é escrita principalmente por historiadores, é preferível não utilizar as fontes primárias devido às exigências metodológicas a elas associada.

Contudo, esta orientação não é absoluta. Algumas seções de algumas categorias de verbetes exigem preferencialmente o uso de fontes primárias, como algumas seções para verbetes sobre normas e legislações. Nestes casos, não se pode exigir dos colaboradores da WikiHP – considerando seu perfil - uma análise historiográfica cuidadosa de tais documentos e materiais. Então se recomenda cautela no uso de fontes primárias.

Fontes secundárias

São os materiais que resultam da análise intelectual das fontes primárias, ou seja, são o fruto do esforço de análise e interpretação do historiador acerca da fonte primária. Retomando o exemplo da seção anterior, um artigo publicado por um pesquisador que investigou a carta de Carolina Bori para o Presidente da República sobre a regulamentação da profissão de psicologia é considerado uma fonte secundária, pois é o resultado da análise da fonte primária, no caso, a própria carta. Em outras palavras, a maior parte das fontes secundárias são o resultado do trabalho de pesquisa dos historiadores, na forma de livros, artigos, capítulos de livros, teses, entre outros.

As fontes secundárias são as principais fontes dos verbetes de enciclopédia. Os verbetes geralmente refletem as informações mais aceitas e consagradas pelos pesquisadores e cientistas de determinada área e, frequentemente, estão limitados ao universo de fontes secundárias.

Isto não dispensa a possibilidade de um texto de verbete em conter pontos de controvérsia e disputa entre os pesquisadores. Na existência de mais de um ponto de vista, o texto de um verbete deve apresentá-los sem se posicionar favoravelmente a nenhum deles, refletindo assim as fontes secundárias consultadas.

Fontes terciárias

As fontes terciárias reúnem informações de fontes primárias e secundárias. Ainda que por vezes a diferença entre fontes secundárias e terciárias possa ser difícil de fazer, as fontes terciárias coletam informações de outras fontes, frequentemente de forma menos crítica e analítica. Listas bibliográficas, listas de leituras e verbetes de enciclopédia são exemplos de fontes terciárias.

Deve-se evitar o uso de informações coletadas de outras enciclopédias para a criação ou modificação de verbetes da WikiHP. Ainda que o pesquisador possa se valer de enciclopédias como ponto de partida para sua investigação e que utilize estes verbetes como comparação para a criação do texto da WikiHP, estas não devem se constituir como fonte. A WikiHP valoriza o trabalho das enciclopédias, mas recomenda aos seus usuários e colaboradores que utilizem principalmente de fontes secundárias e, quando necessário, primárias, na construção de suas narrativas.

Confiabilidade das fontes

A escolha cuidadosa das fontes é um passo essencial para a criação ou modificação dos verbetes da WikiHP. Deve-se dar preferência para fontes secundárias de natureza acadêmica ou fontes primárias já apresentadas, discutidas ou analisadas em ambientes acadêmicos.

Não se pretende esgotar quais são as fontes confiáveis para a construção dos verbetes da WikiHP, mas, de modo geral, recomendam-se as seguintes:

• Sistema de Referências em História da Psicologia (Sirehp), um sistema criado e gerido no âmbito do Portal História da Psicologia;
• Teses de doutorado defendidas em programas de pós-graduação reconhecidos pela CAPES;
• Dissertações de mestrado defendidas em programas de pós-graduação reconhecidos pela CAPES;
• Artigos de periódicos acadêmicos indexados em sistemas reconhecidos pela comunidade acadêmica;
• Livros escritos ou organizados por pesquisadores, doutores ou mestres em psicologia ou história, reconhecidos pela academia;
• Manuais de História da Psicologia, ainda que sejam considerados fontes terciárias, por vezes podem ser as únicas fontes disponíveis em português sobre um determinado assunto;
• Entrevistas, publicadas ou não, com nomes relevantes da História da Psicologia;
• Anais de congressos especializados, preferencialmente aqueles mais conhecidos e reconhecidos como relevantes;
• Sites e publicações oficiais de instituições de pesquisa ou envolvidas diretamente no assunto pesquisado.

Se existem fontes recomendadas como confiáveis, também existem aquelas que devem ser evitadas, que são as seguintes:

• Sites não acadêmicos;
• Livros e outros materiais impressos não acadêmicos;
• Livros e outros materiais não acadêmicos baseados apenas ou principalmente em fontes apenas secundárias;
• Blogs, vlogs, vídeos entre outros materiais produzidos por pessoas não especializadas em História da Psicologia;
• Revistas de divulgação científica geral;
• Redes sociais;
• Aplicativos de vídeos curtos ou não.

Um caso especial de fonte é a Wikipédia. A WikiHP se vale de vários materiais produzidos em seu contexto, como sua experiência contra o vandalismo e o seu estilo, e reconhece sua relevância e importância, que servem de inspiração para a WikiHP. Estudos comparativos sobre a qualidade dos verbetes da Wikipédia americana mostraram sua confiabilidade e segurança, porém não foram conduzidos estudos semelhantes com a Wikipédia brasileira, de modo que sua confiabilidade não foi verificada, ainda que a comunidade crescente da plataforma busque constantemente meios de melhorá-la.

A Wikipédia brasileira estabeleceu parcerias com universidades e institutos de pesquisa nacionais para a construção de grupos de verbetes sobre determinados assuntos, de modo que, nestes casos, reconhece-se sua qualidade. Contudo, isto não aconteceu com a grande maioria dos verbetes em português, principalmente aqueles que se relacionam mais frequentemente com as temáticas da WikiHP.

Desta forma, ainda que muitos dos verbetes da versão nacional da Wikipédia sejam traduções de seus congêneres americanos, que por sua vez são, em geral, confiáveis, recomenda-se o uso apenas da Wikipédia em inglês como fonte terciária, ou seja, como ponto de partida para uma investigação mais completa de determinado assunto. Se deve evitar os verbetes da Wikipédia brasileira como fonte para os verbetes da WikiHP.

Sirehp

O Sistema de Referências em História da Psicologia (Sirehp) é uma base bibliográfica especializada na história da psicologia, integrando o Portal História da Psicologia. Desenvolvido com o suporte do Zotero — um gerenciador de referências gratuito e de código aberto — o Sirehp reúne mais de quatro mil entradas organizadas em uma conta dedicada na plataforma. Essas referências são disponibilizadas ao público por meio do sistema Kerko, que acessa a pasta compartilhada do Sirehp no Zotero e amplia suas funcionalidades, permitindo buscas por campos específicos e o uso de filtros avançados. Com isso, o Sirehp se consolida como uma ferramenta eficiente e acessível para pesquisadores da área.

A equipe responsável pelo Zotero divide-se entre programadores, que prestam suporte técnico e realizam a manutenção dos sistemas da plataforma, e curadores, encarregados de selecionar referências relevantes e incorporá-las à base de dados. A política de curadoria, assim como os critérios para inclusão e exclusão de referências no Sirehp, está detalhada em um verbete da WikiHP, disponível tanto por meio da Enciclopédia quanto diretamente no site do Sistema.

As referências listadas no Sirehp incluem:

• Livros;
• Capítulos de livros;
• Teses de doutorado;
• Dissertações de mestrado;
• Artigos publicados em periódicos indexados.

A equipe do Sirehp desenvolveu uma metodologia de buscas de referências pertinentes e que se adequam às políticas e objetivos do Sirehp. Assim, em junho de 2025, já foram incluídas referências das seguintes fontes:

• Artigos indexados no Scielo com a palavra-chave “história da psicologia”;
• Publicações indexadas na Biblioteca Virtual em Saúde-Psicologia com a palavra-chave “história da psicologia”;
• Teses e dissertações indexados no Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES com a palavra-chave “história da psicologia”;
• Publicações disponibilizadas no Currículo Lattes dos membros da Sociedade Brasileira de História da Psicologia (SBHP);
• Publicações disponibilizadas no Currículo Lattes de pesquisadores que inseriram trabalhos com a palavra-chave “história da psicologia”;
• Livros e capítulos de livros disponíveis na biblioteca do campus de Rio das Ostras da Universidade Federal Fluminense;
• Livros e capítulos de livros disponíveis na biblioteca do Centro de Memória e História da Psicologia da Universidade Federal Fluminense em Rio das Ostras.

Este conjunto de materiais inseridos no Sirehp abarcam grande parte do campo da história da psicologia no Brasil e proporciona uma ferramenta importante para a pesquisa na área.

O Sirehp também conta com algumas funcionalidades importantes para o pesquisador. É possível fazer busca booleana a partir de onze critérios e inserir filtros a partir de três critérios, que podem ser combinados mutuamente. Assim, a busca pode somar, por exemplo, palavras no resumo, autores e ano na mesma busca, o que permite também gerar relatórios de bibliometria.

Entre as principais limitações do Sirehp destacam-se a ausência de metadados relacionados a palavras-chave, o excesso de critérios de busca — que pode dificultar a navegação dos usuários — e a escassez de materiais provenientes de subáreas específicas da história da psicologia, como a história da psicanálise, da saúde mental e da psicologia da educação. Pesquisadores dessas áreas, em geral, não utilizam o termo “história da psicologia” como palavra-chave para indexação de seus trabalhos, tampouco participam ativamente das Sociedades e Associações do campo. Apesar desses desafios, a equipe do Sirehp atua de forma contínua na superação dessas lacunas, buscando aprimorar cada vez mais a base de dados.

Recomenda-se que colaboradores e autores da WikiHP utilizem prioritariamente o Sirehp como sistema de busca de fontes. Essa prática contribui não apenas para o aprimoramento contínuo da plataforma por meio do feedback dos usuários, como também reforça a confiabilidade do sistema, assegurada pela curadoria criteriosa realizada pela equipe responsável.

Uso de inteligência artificial

Os avanços recentes dos sistemas de inteligência artificial têm provocado impactos significativos na pesquisa e no ensino universitários. Dada a ampla acessibilidade e a sofisticação dessas ferramentas — aliadas à dificuldade técnica de distinguir conteúdos produzidos por humanos daqueles gerados por IA — torna-se inviável estabelecer limites rígidos para seu uso. Nesse cenário, torna-se imperativo fomentar uma ética de responsabilidade no emprego da inteligência artificial na produção de conhecimento acadêmico.

Na WikiHP, o uso de ferramentas baseadas em modelos de linguagem de grande escala (LLMs) é permitido em diversas etapas do processo de produção e revisão dos verbetes. Essas tecnologias podem ser particularmente úteis nas seguintes situações:

• Busca e localização de fontes relevantes, facilitando o acesso à bibliografia especializada e à documentos de interesse histórico;
• Melhoria da redação de textos, contribuindo para maior clareza, coesão e correção gramatical;
• Síntese e compilação de informações provenientes de um grande volume de fontes, otimizando o trabalho de sistematização de conteúdos complexos.

Em todos os casos, é indispensável que os colaboradores informem o uso dessas ferramentas por meio de um aviso explícito no verbete. Esse alerta deve indicar de forma clara em quais etapas da elaboração ou revisão o apoio de tecnologias de inteligência artificial foi empregado, garantindo transparência editorial, rastreabilidade do processo e respeito às diretrizes éticas da plataforma. Ademais, em todos os casos, a revisão humana é considerada parte indispensável do processo.

A publicação de verbetes elaborados integralmente por ferramentas de inteligência artificial, mesmo quando submetidos à revisão humana, será considerada um ato de vandalismo. O processo de pesquisa, interpretação e análise de fontes constitui uma atividade essencialmente humana, que pode ser aprimorada e otimizada com o apoio da tecnologia, mas não substituída por ela. A substituição integral da autoria humana pela artificial compromete a integridade editorial, a qualidade da enciclopédia e ameaça descaracterizar os seus princípios.