O surgimento da psicologia científica: mudanças entre as edições

→‎A Psicologia de Wundt: Pequenas correções complementares
(→‎A Psicologia de Wundt: Pequenas correções complementares)
(→‎A Psicologia de Wundt: Pequenas correções complementares)
Linha 160: Linha 160:


=== A Experiência conforme Wundt ===
=== A Experiência conforme Wundt ===
Para Wilhelm Wundt, a experiência é concebida como um todo unitário e coerente. As duas abordagens da experiência que ele propõe não se deve a uma diferença ontológica, mas como dois pontos de vista distintos e complementares que permite sua abordagem científica.
Para Wilhelm Wundt, a experiência é concebida como um todo unitário e coerente. As duas abordagens da experiência que ele propõe não se deve a uma diferença ontológica, mas como dois pontos de vista distintos e complementares que permite sua abordagem científica, que ele separa entre Experiência Mediata e Experiência Imediata.


A '''Experiência Mediata''' é a experiência objetiva) está focada nos objetos do mundo externo. É chamada de "mediata" porque nosso acesso a tais objetos é sempre indireto, dependente de conceitos abstratos, inferências teóricas e construções conceituais auxiliares para representá-los. Ela foca exclusivamente nos objetos do mundo externo, abstraindo o sujeito cognoscente, ou seja, aquele que sabe, que tem conhecimento.  
==== Experiência Mediata ====
A '''Experiência Mediata''' é a experiência objetiva) está '''focada nos objetos do mundo externo'''. Ela foca exclusivamente nos objetos do mundo externo, abstraindo o sujeito cognoscente, ou seja, aquele que sabe, que tem conhecimento. A Experiência Mediata seria o ponto de vista característico das ciências naturais, como física, química e fisiologia. A ciência natural opera por meio de uma abstração sistemática, pois ela coloca o sujeito cognoscente "entre parênteses" e analisa apenas os objetos externos pensados, como se existissem de maneira totalmente independente de quem os percebe. É chamada de "mediata" porque '''nosso acesso a tais objetos é sempre indireto''', ou seja, precisa de mediação, pois é dependente de conceitos abstratos, inferências teóricas e construções conceituais auxiliares para representá-los. Por um lado, o estímulo físico é intermediado pelos limites anatômicos e biológicos do nosso aparato perceptivo, ou seja, temos os limites e capacidades da nossa percepção. No caso da visão, por exemplo, não vemos os raios ultravioleta e infravermelho, pois não estão no expecto da luz visível, mas vemos as cores e suas combinações. Por outro lado, para constituir a "realidade objetiva", o cientista natural precisa utilizar conceitos teóricos auxiliares e construções hipotéticas, como átomos, ondas eletromagnéticas e forças gravitacionais, que não são dados imediatamente na percepção sensível mas que podem ser vistos experimentalmente e por meio de instrumentos e aparatos científicos.  


A Experiência Mediata seria o ponto de vista característico das ciências naturais, como física, química e fisiologia. A ciência natural opera por meio de uma abstração sistemática, pois ela coloca o sujeito cognoscente "entre parênteses" e analisa apenas os objetos externos pensados, como se existissem de maneira totalmente independente de quem os percebe. É chamada de "mediata" porque nosso acesso a tais objetos é sempre indireto, dependente de conceitos abstratos, inferências teóricas e construções conceituais auxiliares para representá-los. Por um lado, o estímulo físico é intermediado pelos limites anatômicos e biológicos do nosso aparato perceptivo, ou seja, temos os limites e capacidades da nossa percepção. No caso da visão, por exemplo, não vemos os raios ultravioleta e infravermelho, pois não estão no expecto da luz visível, mas vemos as cores e suas combinações. Por outro lado, para constituir a "realidade objetiva", o cientista natural precisa utilizar conceitos teóricos auxiliares e construções hipotéticas, como átomos, ondas eletromagnéticas e forças gravitacionais, que não são dados imediatamente na percepção sensível mas que podem ser vistos experimentalmente e por meio de instrumentos e aparatos científicos.
Wundt critica assim o empirismo tradicional e o associacionismo. A doutrina do empirismo diz que a mente como página em branco, conforme a formulação de John Locke e sua ''tabula rasa''. Neste caso, a mente seria progressivamente preenchida pelas impressões do mundo exterior (sensação) e pelas operações internas (reflexão). David Hume radicaliza o princípio empírico, postulando que as impressões são os átomos cognitivos fundamentais e as ideias nada mais são do que cópias atenuadas ou lembranças dessas impressões na memória e na imaginação. Já o associacionismo constitui a hipótese de que as ideias simples e discretas se combinam para formar pensamentos complexos, juízos e raciocínios abstratos. Se o empirismo fornece os blocos de construção, o associacionismo descreve a "força de atração" que os une. Conforme sistematizado por Hume e, depois, desenvolvido por Hartley e James Mill, a mente transita espontaneamente de uma ideia para outra por meio de regras regulares de associação, como a semelhança, a contiguidade no tempo e as relações de causa e efeito.


Wundt critica assim o empirismo tradicional e o associacionismo. A doutrina do empirismo diz que a mente como página em branco, conforme a formulação de John Locke e sua ''tabula rasa''. Neste caso, a mente seria progressivamente preenchida pelas impressões do mundo exterior (sensação) e pelas operações internas (reflexão). David Hume radicaliza o princípio empírico, postulando que as impressões são os átomos cognitivos fundamentais e as ideias nada mais são do que cópias atenuadas ou lembranças dessas impressões na memória e na imaginação. Já o associacionismo onstitui a hipótese explicativa de como ideias simples e discretas se combinam para formar pensamentos complexos, juízos e raciocínios abstratos. Se o empirismo fornece os blocos de construção, o associacionismo descreve a "força de atração" que os une.
Para Wundt, ambos erraram, pois transferiam as características dos objetos externos da física, como a solidez, os limites rígidos e a permanência estática, para os conteúdos conscientes, passando a tratar as representações (''Vorstellungen'') como coisas ou "átomos mentais". Na física, o foco recai sobre o objeto substantivo. Contudo, segundo Wundt, a consciência não contém objetos estáveis. Ele parte de uma diferença fundamental que os psicofísicos e outros haviam apontado, que é aquela entre o mundo externo e o mundo percebido, ou ainda, entre as coisas e suas representações.


 
Em resumo, a Experiência Mediata se aproxima dos objetos estáveis do mundo externo e de como eles nos chegam. Na experiência mediata, o cientista da natureza pode retornar quando quiser ao mesmo objeto físico estável (uma pedra ou um elemento químico) para observá-lo repetidamente, ainda que o observador em si esteja sempre em mudança.
 
fala que o erro do empirismo tradicional e do associacionismo (o "intelectualismo") foi transferir os atributos dos objetos externos da física — solidez, limites rígidos e permanência estática — para os conteúdos conscientes, passando a tratar as representações (Vorstellungen) como coisas ou "átomos mentais"
 
. Na física, o foco recai sobre o objeto substantivo; contudo, a consciência não contém objetos estáveis
 
Experiência Imediata (Subjetiva): É o objeto de estudo exclusivo da psicologia científica
 
. Ela investiga a experiência em sua realidade direta, concreta e intuitiva, sem abstrair o sujeito e examinando a relação viva deste com os conteúdos que surgem na consciência (como sensações brutas, sentimentos, afetos e atos de vontade)
 
. Trata-se do acesso imediato que o indivíduo tem aos seus próprios processos internos exatamente no momento em que ocorrem, antes de qualquer teorização abstrata


=== Experiência Imediata, o Objeto de Estudo da Psicologia ===
=== Experiência Imediata, o Objeto de Estudo da Psicologia ===